On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator




Пост N: 2168
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.10 20:24. Заголовок: Жара!!! %)


Египетское пекло в центре России - невероятное явление! Исследователи ищут причину феномена, выдвигая самые поразительные версии, в том числе и климатического оружия. Первой под подозрение попала небезызвестная станция HAARP, о которой «КП» писала не раз. Она расположена на Аляске в 250 км северо-восточнее Анкориджа. С виду это огромное в 14 гектаров поле, утыканное, как подушечка для игл, 180 антеннами и 360 радиопередатчиками. Высотой все «иглы» 22 метра.

Об этом таинственном антенном комплексе вспоминают каждый раз, когда на Земле случается что-нибудь плохое - или природная, или техногенная катастрофа большого масштаба. Почему многие исследователи обвиняют HAARP в изменении климата?

- В объяснение американцев, что эта станция построена якобы для изучения полярных сияний, не очень-то верится, - отвечает научный сотрудник физического факультета МГУ Георгий ВАСИЛЬЕВ. - Тем более что почему-то станция принадлежит военным. Кроме того, на сооружение, призванное изучать такое не самое сложное природное явление, ушло почти 20 (!) лет и 250 (!) миллионов долларов. Излучая в небеса 3600 киловатт (в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция), станция стала самым мощным в мире устройством для воздействия на ионосферу. Некоторые военные специалисты считают, что это оружие - геофизическое или ионосферное. Тем более что все существенные катаклизмы в России и мире начались, как ни странно, как раз после 1997 года, когда станция была запущена.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 952
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.10 22:26. Заголовок: Ну почему американцы..


Ну почему американцы плетут ионосферные козни только против гордого российского народа???!
Из зимнего далёка новости о страшной жаре смотрятся немного с завистью.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2172
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.10 00:34. Заголовок: netivot пишет: Из з..


netivot пишет:

 цитата:
Из зимнего далёка новости о страшной жаре смотрятся немного с завистью


Забирайте наши 44 градуса ради бога!!! Только смог жутчайший не забудьте!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 953
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.10 08:12. Заголовок: Английский лорд стои..


Английский лорд стоит возле окна столовой в своём лондонском доме. Входит дворецкий:
- Хау ду ю ду, сэр?
- Сегодня смог, Джон.
- Поздравляю, сэр.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 1398
Откуда: Россия, Тула и Зеленоград
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.10 03:54. Заголовок: Да что же все так пы..


Да что же все так пытаются любую непонятную вещь выдать за неведомое "секретное оружие"?

"утыканное <...> 180 антеннами и 360 радиопередатчиками"
Обожемой. Антенна - это часть радиопередатчика. Подмена понятий в действии, м?

"не самое сложное природное явление"
Да, я охотно верю, что торможение солнечного ветра, сфокусированного и разогнанного внешним радиационным поясом Земли до скоростей, которые достижимы на единицах ускорителей во всем мире - не самое сложное природное явление и не заслуживает изучения, да. Предвзятость добавляется к подмене понятий.

"3600 киловатт (в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция)"
Радиостанции бывают и на милливатты (сотовый телефон), и на мегаватты (системы дальней космической связи). Радиостанции гражданского ДВ/СВ/КВ/УКВ-радиовещания тоже бывают разной мощности - от единиц до тысяч киловатт. Такое же абсурдное выражение, как говорить, например, "10 литров (в 5 раз больше, чем бутылка воды)", не говоря, какая бутылка (ведь есть на 0,2 литра, а есть и на 25).

Естественно, военного назначения такой объект не может не иметь. Радиотелескопы тоже работают на ближнюю космическую связь со спутниками военного (оборонного) назначения (РТ-64 в подмосковном Королёве), но почему-то никто об этом не печется.

Почитайте немного о советских загоризонтных РЛС 70-х-80-х годов (использующих эту же ионосферу для того, чтобы "видеть" "отражения" в ней вражеских ракет еще над Атлантикой: ионосфера для радиоволн этого диапазона - что зеркало, именно поэтому, например, передатчики на метровых волнах из Эстонии, например, было "слышно" в Красноярске). Облучатели обзора, например, у "Дуги" были общей мощностью 10,4 МВт (в 3 раза больше, чем HAARP) + станции подсвета цели; Чернобыль-2, к примеру, накрывал всю Европу и давал у них в гражданских сетях дикие помехи - из-за чего мы вынуждены были немного подкорректировать диапазон. Что HAARP на фоне этого?

Кроме того, ионосфера лежит гораздо выше тропосферы и никак не может влиять на погодные условия. С учетом того, что HAARP - по сути, простой радиопередатчик, максимум, что он может вызвать - это помехи в эфире, нарушение проходимости электромагнитных волн и т.п. Но уж никак не образование циклонов/антициклонов, изменение температуры и т.п.

Попытки журналистов пропиариться на незнании народа - жалки.
Учите матчасть!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет