Ученые из Массачусетского технологического института в рамках работ над проектом WiTricity (wireless electricity, беспроводная передача электроэнергии) успешно продемонстрировали передачу электрической мощности, достаточной для питания 60 Вт электролампы, без какой бы то ни было гальванической связи с ней. Передача осуществлялась через электромагнитное поле, расстояние между передатчиком и приемником составило около 2 м. Пионеров в аналогичных исследованиях, проводившихся столетие назад, был Никола Тесла.
Новая технология позволяет свести к минимуму диссипацию электроэнергии, снижающей эффективность системы и представляющей угрозу для здоровья людей. По мнению американских разработчиков, системы беспроводной передачи мощности уже сейчас могут использоваться в быту, поскольку упростит подзарядку их элементов питания, а в ряде случаев позволит избавиться от них вообще.
KaGE Как увидела эти темы, сразу поняла кто их тут разместил Но мне интересно, что ты думаешь об НЛО. Известно, что немцы шагнули далеко вперед во время 2МВ, когда создавали летающие тарелки. И еще расскажи о червичном проходе( кажется так это называется)
На текущий момент, с той информацией, что доступна, засунуть голову в песок и сказать, что все это глупости, которые основаны только на выдумках и неадекватных "свидетелях", могут только реально тупые люди! Elfik пишет:
цитата:
Известно, что немцы шагнули далеко вперед во время 2МВ, когда создавали летающие тарелки.
Я считаю, что те разработки настолько опередили свое время, что их не в состоянии понять и сейчас. Более того, я считаю, что в современной науке практически нет ярких открытий! Все современные "открытия" - углубление и расширение давно уже известных вещей. Количественное развитие. А качественного скачка уже давно не было. А немцы в те годы, заставляли людей со сверхъестественными возможностями рисовать им корабли, детали, писать формулы. И ведь это реально работало!!! И НЛО были реально ими построены. Вернее объекты в виде тарелок, с двигателем, работа которого основана на неизвестных до сих пор законах физики...
а я "не верящий ни во что скептик!" (С) KaGE :)) про того же Теслу, который пытался сделать таие же опыты, в итоге, возможно, послужившими причиной "тунгусского метеорита" до сих пор мало что известно....любят журналисты интриговать народ :)) что уж говорить про НЛО и прочее :))
вспоминиается статья с громким названием типа "Число Пи неверно, доказано последними исследованиями" (http://www.math.utah.edu/~palais/pi.html) , в которой просто рассказывается, что удобнее было числом Пи назвать число, которое равно 2*Пи :))
а еще....я буду не нов, если отошлю всех к той мега-теме о плазмоидах?)))
Пост N: 9
Откуда: Россия, Ленинградская обл.,Приозерск
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.06.08 03:20. Заголовок: KaGE пишет: Все сов..
KaGE пишет:
цитата:
Все современные "открытия" - углубление и расширение давно уже известных вещей. Количественное развитие. А качественного скачка уже давно не было.
Как это не было,а струнная теория? А что до "немецких НЛО",подумайте:будь у них такие аппараты,их бы применили в бою,как применили реактивные истребители.Но,судя по документальным съёмкам,добиться устойчивого полёта своего детища "белокурым бестиям" не удалось.
Отправлено: 30.06.08 23:58. Заголовок: Интересно и почему н..
Интересно и почему никто не задумывался о том, что миром правят торгаши.. первое правило торгаша отбить денег на том, что есть сегодня и не скакать вперед пока не заработал по максимуму на каждой мелочи. Расслабьтесь скоро 3-я мировая ну или сибирские штаты америки одно из двух..Единственная надежда на диктатора направленного в сторону развития ну или сильного монарха и монархической династии например в России, а дальше весь мир наш...
почему никто не задумывался о том, что миром правят торгаши
Задумывались! Но Миром править они от этого не стали
bagford пишет:
цитата:
Единственная надежда на диктатора направленного в сторону развития ну или сильного монарха и монархической династии например в России, а дальше весь мир наш...
А что толку предлагать? Теоретизировать можно сколько угодно долго, а развитие будет таким, каким оно получится из неисчеслимого количества различных факторов... Если во главе страны люди, которые понимают ответственность перед страной, хотят работать для людей, нести добро, позитив, то не очень важно, какой строй в этой стране. Банально, но это так! Хотя даже это не гарантирует остутствие недовольных властью... Все зависит от персонального достатка, хотений и желаний Все ИМХО
Отправлено: 03.07.08 23:24. Заголовок: Ох, ох, ну не могу я..
Ох, ох, ну не могу я с вами согласиться уважаемый KaGE. Строй играет очень важную роль, изучите историю и как пример почитайте битву железных канцлеров Пикуля. Ну или историю времен Горчакова и Бисмарка, так и про их игры на благо страны, там вы наглядно найдете подтверждение.
Отправлено: 04.07.08 00:05. Заголовок: Ладно, вернемся к на..
Ладно, вернемся к началу bagford пишет:
цитата:
Единственная надежда на диктатора направленного в сторону развития ну или сильного монарха и монархической династии например в России, а дальше весь мир наш...
Уточняю: хочется диктатора-головореза? Как Сталин, например? С ним заживем?! Куба, Северная Корея, другие - там хорошо живут люди???
Я абсолютно честно признаюсь - в истории я не силен! Но я посмотрел и почитал достаточно много вещей, чтобы составить свое мнение о поисходящих сейчас в Мире процессах и особенно в головах людей достаточно развитых стран.
Попробую коротко сформулировать основные вещи:
1. Настало информационное общество! Может этого кто-то не заметил, но это так. Это событие коренным образом изменило жизнь всего человечества. Так никогда ранее в развитии человека люди не могли вот так общаться, как это делаем мы, оставляя сообщения на этом форуме, например. Изучать любые книги, науки, фотографии, карты... Одним словом, очень просто получать доступ почти ко всему багажу знаний, накопленных человечеством!!! Еще раз - такого не было НИКОГДА!!!
2. Раньше люди не видели столько вещей, которыми хотелось бы обладать! Сейчас дорогие машины, реклама, пропаганда богатого образа жизни, как показателя успешности из всех СМИ, фильмнов. Всего! А раньше люди просто сажали огород, держали скот и на вырученные деньги покупали одежду, какие-то другие _необходимые_ для _обычной_ жизни вещи.
Стремления современного человека РАДИКАЛЬНО отличаются от тех, что были 100, 200, 1000 и даже 20 лет назад!!!
Теперь мы смотрим: "Диктатура Dictatorship От лат.Dictatura - неограниченная власть Диктатура - политическая власть, не ограниченная никакими законами и использующая любые средства для достижения своих целей."
Какие "свои цели" могут быть у диктатора? Естественно, это удержаться у власти как можно дольше (вечно) и жить самому как можно лучше, наиболее полно удовлетворяя свои потребности. Все! И не надо никаких иллюзий!
А теперь объясни мне пожалуйста, как можно загнать ГРАМОТНЫХ людей, которые знают, что такое псевдосвободы (которые, если сильно не задумываться, можно даже за полную свободу принять!) современного общества, в рамки "усердно работайте, кушайте впроголодь, анекдоты про великого государя не распускайте, законы не нарушайте - за это мы вас пощадим (оставим в живых). И будем мы жить в великой стране имени Великого Государя"???
Как сказал наш недавно избранный, уважаемый мною, президент России "Свобода лучше, чем несвобода!" И я уверен, что мало кто с этим не согласен!!!
Пост N: 12
Откуда: Россия, Ленинградская обл.,Приозерск
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.07.08 01:02. Заголовок: KaGE пишет: Теория ..
KaGE пишет:
цитата:
Теория струн возникла в середине 1970-х годов в результате развития струнной модели строения адронов" Это новейшие открытия?
Естественно,ведь эта теория-единственная РАЗВИВАЮЩАЯСЯ из фундаментальных-в 70-х она была этакой игрушкой теоретиков,сейчас-претендует стать неуловимой для разума физиков и философов "теорией всего".Что касается открытий-подождите результатов экспериментов на новом ускорителе-правда,есть мнение,что мы их не переживём). bagford пишет:
цитата:
Строй играет очень важную роль, изучите историю и как пример почитайте битву железных канцлеров Пикуля.
. Вот по книгам Пикуля лучше историю не изучать.Строй действительно играет важную роль.Вспомните,государство с каким политическим строем первым вступило в ядерный век?В государстве с каким политическим строем кибернетику и генетику "волевым решением" объявили лженауками,а позже отказались от разработки собственных ЭВМ,приняв решение о полном копировании западных образцов? Диктатор будет всегда озабочен прежде всего незыблемостью своего положения,а не развитием науки.Вы упомянули монархию?А история российского оружия Вам знакома?С какими ружьями и каким флотом Росия вступила в Крымскую войну?
Отправлено: 04.07.08 01:06. Заголовок: Очень интересно чита..
Очень интересно читать, но мне кажется, что вопрос оптимального устройства человеческого общества социологи решили давно и окончательно. Доказано, что наилучшей формой правления человеческими существами (животными с вызванной наличием сознания массой социопатических устремлений) является диктатор, но Benevolent dictator, т.е. диктатор, пекущийся о благе своих подопечных, а не о своём, заставляющий людей действовать в полезных для общества рамках. Единственной маленькой проблемой является невозможность найти подобного диктатора из-за всё того же несовершенства человеческих существ. А если учесть, что 1 процент людей страдает шизофренией, 1 процент - маниакально-депрессивным синдромом и т.д., плюс отсутствие такого параметра, как "нормальная психика" (поверьте на слово, у меня в роду психиатров, как собак нерезанных), то достаточно часто к власти во всех странах приходили люди не то, что даже плохие, а просто опасные для общества. Поэтому-то оптимальной формой и явилась демократия, опирающаяся на статистический принцип - т.е. большинство должно оказаться мудрым. Маленькой проблемой демократии явилась опять же относительно лёгкая возможность манипулирования людьми с помощью средств массовой информации и т.д. Всё-таки демократия была придумана задолго до появления mass-media, когда выбирающие знали лично всех выбираемых, плюс представляли себе демократию немножко по-другому (см. цитату у Стругацких: демократия - общество, в котором не будет неимущих и даже у самого бедного крестьянина будет по меньшей мере 2-3 раба).
PS Долго пытался прочитать статью из Википедии о теории струн, единственный вывод, который смог сделать - к гитарным струнам это, как мне показалось, всё-таки не имеет отношения, isn't it?
На самом деле я наслышан про эту теорию, хотя в суть не вникал. Надо внимательно почитать.
von_Kondr пишет:
цитата:
Вот по книгам Пикуля лучше историю не изучат
А как вообще можно с уверенностью верить каким-то книгам? Вот почему я должен верить в то, что там написано?! У меня тут лежит замечательная книжечка, где автор утверждает (приводя много убедительных фактов и фотографий старинных документов), что Татаро-Монгольского нашествия не было! Что не было и Ивана Грозного. В это период правило последовательно 4 Ивана. Иван Грозный - собирательный образ! Вы можете это подтвердить или опровергнуть?!
Уже сейчас в одних учебниках по истории в великой отечественной войне победила США с небольшой такой помощью России. Мы (я) учились даже по этому учебнику... В других наши войска оккупанты, а гитлеровские войска - освободители! Вдумайтесь, прошло каких-то 60 лет! Искажать историю получается даже в информационном обществе! Что же говорить о тех временах, где стоило сжечь главную библиотеку и заполнить ее "переработанными изданиями", и ты уже божественное дитя королевских кровей уважаемой династии!!! Сколько раз переписывалась история до наших дней?! Осталась ли там хоть капля правды?!
Очень интересно читать, но мне кажется, что вопрос оптимального устройства человеческого общества социологи решили давно и окончательно. Доказано, что наилучшей формой правления человеческими существами (животными с вызванной наличием сознания массой социопатических устремлений) является диктатор, но Benevolent dictator, т.е. диктатор, пекущийся о благе своих подопечных, а не о своём, заставляющий людей действовать в полезных для общества рамках. Единственной маленькой проблемой является невозможность найти подобного диктатора из-за всё того же несовершенства человеческих существ. А если учесть, что 1 процент людей страдает шизофренией, 1 процент - маниакально-депрессивным синдромом и т.д., плюс отсутствие такого параметра, как "нормальная психика" (поверьте на слово, у меня в роду психиатров, как собак нерезанных), то достаточно часто к власти во всех странах приходили люди не то, что даже плохие, а просто опасные для общества. Поэтому-то оптимальной формой и явилась демократия, опирающаяся на статистический принцип - т.е. большинство должно оказаться мудрым. Маленькой проблемой демократии явилась опять же относительно лёгкая возможность манипулирования людьми с помощью средств массовой информации и т.д. Всё-таки демократия была придумана задолго до появления mass-media, когда выбирающие знали лично всех выбираемых, плюс представляли себе демократию немножко по-другому
+10
цитата:
(см. цитату у Стругацких: демократия - общество, в котором не будет неимущих и даже у самого бедного крестьянина будет по меньшей мере 2-3 раба).
Всё-таки демократия была придумана задолго до появления mass-media, когда выбирающие знали лично всех выбираемых, плюс представляли себе демократию немножко по-другому (см. цитату у Стругацких: демократия - общество, в котором не будет неимущих и даже у самого бедного крестьянина будет по меньшей мере 2-3 раба).
В "Понедельнике" описывалась не демократия,а древнегреческая фантастика-их "идеальное государство". KaGE пишет:
цитата:
У меня тут лежит замечательная книжечка, где автор утверждает (приводя много убедительных фактов и фотографий старинных документов), что Татаро-Монгольского нашествия не было! Что не было и Ивана Грозного. В это период правило последовательно 4 Ивана. Иван Грозный - собирательный образ! Вы можете это подтвердить или опровергнуть?!
Помимо наших летописей есть немало иностранных свидетельств его деятельности.Россия не была огорожена железным занавесом.Теория Фоменко,который вообще-то астромном,а не историк,мне знакома.Заговор там описан похлеще набившего оскомину "жидо-масонского")).
цитата:
Доказано, что наилучшей формой правления человеческими существами (животными с вызванной наличием сознания массой социопатических устремлений) является диктатор
Животными-безусловно.Особенно баранами.Но люди,как показывает история,упорно предпочитают не брать их за образец поведения. Да и история того же Рима показывает,что диктатура ведёт к гибели:Рим достиг своего расцвета до императоров. KaGE пишет:
цитата:
Искажать историю получается даже в информационном обществе! Что же говорить о тех временах, где стоило сжечь главную библиотеку и заполнить ее "переработанными изданиями", и ты уже божественное дитя королевских кровей уважаемой династии!!! Сколько раз переписывалась история до наших дней?! Осталась ли там хоть капля правды?!
О,учебники,по которым учились Вы,из школ уже изъяты.А лет через 100 об этой войне и вовсе будут говорить парой строк,не уточняя,кто кого "освобождал"-будет непреложный факт нападения Германии и СССР на Польшу,а позже-нападения Германии на своего недавнего союзника. Сжечь библиотеку-и всё?А о провинции Фоменко не забыл?Святополк Окаянный,помнится,сел на Киевский Стол,но не удержался:на местах его,мягко говоря,не поняли.Хроники велись во всех городах,монастырях и даже деревенских церквушках. netivot пишет:
цитата:
Долго пытался прочитать статью из Википедии о теории струн, единственный вывод, который смог сделать - к гитарным струнам это, как мне показалось, всё-таки не имеет отношения, isn't it?
Имеет:и те,и другие совершают колебания.Вселенная наполнена музыкой-музыкой Хора Айнуров) KaGE пишет:
цитата:
На самом деле я наслышан про эту теорию, хотя в суть не вникал. Надо внимательно почитать.
По этой теме недавно вышла неплохая книга Брайана Грина "Элегантная вселенная(суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории)".
Сколько раз переписывалась история до наших дней?! Осталась ли там хоть капля правды?!
Кто-то из великих сказал, что историю пишут победители.
von_Kondr пишет:
цитата:
А лет через 100 об этой войне и вовсе будут говорить парой строк,не уточняя,кто кого "освобождал"-
Вполне возможно, хотя может и чуть позднее. Какой процент людей знает зачинщиков, ход и основные события 30- или 100-летней войн? Я недавно скачал несколько современных российских сериалов про Великую отечественную - Диверсант и т.д. - в них советская армия хотя ещё и не вооружена арсеналом ниндзей и её солдаты пока не пьют на привале кока-колу, но всё к тому идёт. Чувствуется, что создатели фильмов лучше знакомы с голливудским кинематографом, чем с историческим материалом.
von_Kondr пишет:
цитата:
Имеет:и те,и другие совершают колебания.Вселенная наполнена музыкой-музыкой Хора Айнуров)
Это то немногое, что я понял, честно говоря. Красивая теория. Но вот дальше текст неумолимо уплывает от сознания. А насчёт струнных инструментов - существуют ведь не только гитары и харди-гарди, но и среднеазиатские струнные с невообразимо противным звуком, и что-то чукотское с одной струной. Что за музыка наполняет Вселенную, вот в чём вопрос.
von_Kondr пишет:
цитата:
В "Понедельнике" описывалась не демократия,а древнегреческая фантастика-их "идеальное государство".
У меня нет под рукой "Понедельника", но по-моему там описывалось идеальное государство, в котором все люди будут свободны, равны и у них будет время для занятия творчеством. Но в своё время где-то читал, что Стругацкие позаимствовали описание у одного из великих греков, сторонников демократии - то ли Платона, то ли Сократа, точно не помню. Разумеется, первоисточник не читал.
von_Kondr пишет:
цитата:
Животными-безусловно.Особенно баранами.Но люди,как показывает история,упорно предпочитают не брать их за образец поведения.
Мне лично кажется абсолютно обратное - люди с большим удовольствием берут за образец поведения именно баранов. И то немногое, что было здорово у Маркса и Энгельса, это вывод о невозможности перехода к более справедливому и идеальному общества без предшествующего этому изменения человека. А тут без трансгенизации не обойтись. Сознание, как функция относительно недавно появившейся части головного мозга, находится под колоссальным влиянием более старых его отделов, хотим мы того или не хотим.
von_Kondr пишет:
цитата:
Долго пытался прочитать статью из Википедии о теории струн, единственный вывод, который смог сделать - к гитарным струнам это, как мне показалось, всё-таки не имеет отношения, isn't it?
Имеет:и те,и другие совершают колебания.
Меня в последнее время один сосед-поклонник Кайли Миноуг заколебал. Он тоже имеет отношение к этой теории?
Пост N: 652
Откуда: Россия, Тула и Зеленоград
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.07.08 01:22. Заголовок: KaGE пишет: Если во ..
KaGE пишет:
цитата:
Если во главе страны люди, которые понимают ответственность перед страной, хотят работать для людей, нести добро, позитив
это нужно менять весь госаппарат, а это никому не под силу. Особенно сейчас. Даже если вырежешь оттуда всех подонков и решишь жить с народом и другими странами по-честному, сразу же все окружающие объявят тебя "страной-изгоем", а "карающий кулак империализма" (НАТО) сразу устроит из тебя второй Ирак или Югославию (для фееричности, например, подвзорвав себе какой-нибудь Капитолий или приготовленное к сносу крыло Пентагона)
KaGE пишет:
цитата:
Уточняю: хочется диктатора-головореза? Как Сталин, например? С ним заживем?! Куба, Северная Корея, другие - там хорошо живут люди???
На Кубе вроде бы живут нормально, afaik. А в Белоруссии уж точно, ибо есть два знакомых из Белоруссии (г.Барановичи), они рассказывали... и в то же время Лукашенко чуть ли не весь ЕС зовет "диктатором". И кстати, при Сталине хоть и было относительно жестко, но зато страна была экономически, индустриально и технологически сильной - мораль: если человеку не давать разбазаривать свои силы на ерунду, то он будет работать гораздо продуктивнее, и самое главное - ему это начнет нравиться (вспомните похороны Сталина, и с каким ужасом, а не радостью, это событие встретили во многих, если не во всех уголках страны)
KaGE пишет:
цитата:
Какие "свои цели" могут быть у диктатора? Естественно, это удержаться у власти как можно дольше (вечно) и жить самому как можно лучше, наиболее полно удовлетворяя свои потребности.
абсолютно не всегда (такие замашки чаще характерны для нынешних презе..извините, "президентов"), ибо вот:
netivot пишет:
цитата:
Доказано, что наилучшей формой правления человеческими существами (животными с вызванной наличием сознания массой социопатических устремлений) является диктатор, но Benevolent dictator, т.е. диктатор, пекущийся о благе своих подопечных, а не о своём, заставляющий людей действовать в полезных для общества рамках.
Если он считает свою страну своей командой, то ему будет хотеться сделать ее лучше и вывести на первый план - будет повод для гордости. А навороваться и слинять - это не настолько дорого, как общественное мнение.
von_Kondr пишет:
цитата:
Что касается открытий-подождите результатов экспериментов на новом ускорителе-правда,есть мнение,что мы их не переживём).
вообще должны пережить - ибо эксперимент в принципе рассчитан и доводы противников запуска LHC опровергнуты. Но что делает тот, кто хочет повставлять палки в колеса науке ради своего пиара? Правильно - обратиться к "народным массам" и спровоцировать истерию вида "мы все умрем": "если получим ИНН", "если будем пользоваться биометрическими паспортами", "если будем есть ГМП", "если запустят LHC" и т.п.
von_Kondr пишет:
цитата:
кибернетику и генетику "волевым решением" объявили лженауками
кибернетику не объявляли, просто у нас ей придавалось слишком общее значение (кибернетика в своей сути - это вообще-то теоретическая наука о взаимодействии сложных систем, а не о компьютерах, как считает сейчас большинство людей). Да и фраза "генетика - продажная девка империализма" и т.п. afaik придумана гораздо позже той знаменитой сессии ВАСХНИЛ, которая между прочим, постановила не объявить генетику лженаукой, а "в качестве научной базы сельскохозяйственных программ признать главенствующей линией материалы ак. Мичурина", и преподавать генетику как некую дополнительную теорию, включая ее в курс эволюционной теории. У меня где-то валяется этот документ, если надо, могу найти и скинуть. Дискуссия там была действительно, на уровне, и Тимирязев просто не сумел предоставить адекватных доказательств, что в принципе показывает, что это был не "злой умысел Лысенко", как считали потом, а просто неорганизованность докладов тимирязевцев создала у комиссии впечатление неадекватности их теории, и комиссия, очевидно, сделала выбор в пользу Мичурина (который, между прочим, предоставил статистические факты, чего не сделал Тимирязев, говоря только в ключе "нам кажется, что". Просто позже выяснилось, что логика выводов мичуринцев была немного необоснована, но все же не так, как у Тимирязева).
netivot пишет:
цитата:
Долго пытался прочитать статью из Википедии о теории струн, единственный вывод, который смог сделать - к гитарным струнам это, как мне показалось, всё-таки не имеет отношения, isn't it?
you're completely true :)) "струны", в общем случае, это инфинитные одномерные эволюты частиц в многомерном квазипространстве единого векторного взаимодействия, заменяющего различные типы взаимодействий в "свернутом" координатном пространстве, по которым в теории суперструн эволюция частицы может происходить в обе "стороны" (суперсимметрия). Вынесение типов взаимодействий в квазикоординатные (координатно-импульсные) квазиплоскости (комплексные или квадранионные, в зависимости от размерности теории), развертывая их, позволяет "спроецировать" сложную картину пространственных траекторий в картину квазипространственных эволют, задаваемых единым законом, использующим набор множительных и степенных коэффициентов, а также Гейзенберговой функцией HDF (применение которой для учета квантовых эффектов невозможно в кинетическом уравнении теории гравитации из-за характера инверсии времени: уравнение Шрёдингера допускает его инверсию, а BTE - нет) а следовательно, поддающимся расчету. SST в себя включает в роли частного случая, при редуцировании количества размерностей квазипространства Стандартную модель, но также позволяет на нее "навернуть" HDF, что невозможно в классической SM.
SM - Standard Model - Стандартная модель BTE - Boltzmann Transport Equation - кинетическое уравнение Больцмана SST - Superstring Theory - теория суперструн HDF - Heisenberg Deflection Function - функция декогеренции Гейзенберга
von_Kondr пишет:
цитата:
книга Брайана Грина "Элегантная вселенная(суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории)"
хорошая книжка:) идеальный баланс между понятностью и достоверностью имхо :))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Все ИМХО
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума