Отправлено: 14.06.07 22:15. Заголовок: Осуществлена беспроводная передача электроэнергии

Ученые из Массачусетского технологического института в рамках работ над проектом WiTricity (wireless electricity, беспроводная передача электроэнергии) успешно продемонстрировали передачу электрической мощности, достаточной для питания 60 Вт электролампы, без какой бы то ни было гальванической связи с ней. Передача осуществлялась через электромагнитное поле, расстояние между передатчиком и приемником составило около 2 м. Пионеров в аналогичных исследованиях, проводившихся столетие назад, был Никола Тесла.

Новая технология позволяет свести к минимуму диссипацию электроэнергии, снижающей эффективность системы и представляющей угрозу для здоровья людей. По мнению американских разработчиков, системы беспроводной передачи мощности уже сейчас могут использоваться в быту, поскольку упростит подзарядку их элементов питания, а в ряде случаев позволит избавиться от них вообще.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/06/14/254775

 Отправлено: 06.07.08 13:36. Заголовок: Уф.. Не плохо.. Буду..

Уф.. Не плохо..
Буду краток..
История лженаука, согласен, но результат сегодня мы можем увидеть сами. Пока у власти России были монархи (читай некоторые из них были диктаторами), Россия становилась только больше. НИ ОДИН МОНАРХ НЕ УМЕНЬШИЛ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ, А ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛ. Это непреложный факт с которым поспорить не возможно. И все это продолжалось пока на трон не вступил по истине слабый монарх более того который не хотел править, Николай II, только при последнем монархе Россия уменьшилась. И как говориться попробуйте опровергнуть факты... А если немного углубиться Россию матушку и чума стороной обошла потому что Иван Грозный ввел понятие карантин и недельная помывка (жестоко ввел), а результат вот он. Я могу продолжать до бесконечности, но вы можете мне сказать одну простую фразу - История лженаука и я с вами соглашусь... Но размеры территории Росси на начало 1900 годов не могут не показать все преимущества монархии. Вот.

 Отправлено: 09.07.08 00:31. Заголовок: von_Kondr пишет: По..

von_Kondr пишет:

цитата:

Помимо наших летописей есть немало иностранных свидетельств его деятельности

И они очень часто, согласно моей книжечке, не совпадают с нашей историей...

von_Kondr пишет:

цитата:

Хроники велись во всех городах,монастырях и даже деревенских церквушках.

И потом оказывается, что есть 10 разных разновидностей какого-нибудь эпизода нашей непредсказуемой истории

netivot пишет:

цитата:

Меня в последнее время один сосед-поклонник Кайли Миноуг заколебал. Он тоже имеет отношение к этой теории?

minstrel пишет:

цитата:

это нужно менять весь госаппарат, а это никому не под силу

Ага! Утопия чистой воды. Но, еще раз скажу, даже в этом варианте будет масса недовольных!

minstrel пишет:

цитата:

На Кубе вроде бы живут нормально

О да! Замечательно! Как можно стало технику бытовую покупать, так вся страна в очередь за микроволновками и мобильниками встала!!! Наверное, раньше они этого не хотели, а потом им всем внушили как-то

minstrel пишет:

цитата:

А в Белоруссии уж точно, ибо есть два знакомых из Белоруссии

Тоже ничего особенно хорошего. Жена друга оттуда. Родители ее там сейчас живут. Средняя зарплата 350$. Но есть свои трудности. Хотя Лукошенко проводит грамотную политику. Но глобально, он тупо покупает у нас дешево нефть и перепродает ее уже по мировым ценам. На это и живут

minstrel пишет:

цитата:

И кстати, при Сталине хоть и было относительно жестко

Да просто вырезали чуть ли не 40 млн. человек...

minstrel пишет:

цитата:

зато страна была экономически, индустриально и технологически сильной

Тут программу смотрел откуда у нас вдруг деньги появились. Мы похоже подняли, если не ошибаюсь, японский корабль груженный золотом в диких количествах. Все было супер секретно. И потом у нас резко дела финансовые в гору пошли. Годы вроде 30-40е.

minstrel пишет:

цитата:

если человеку не давать разбазаривать свои силы на ерунду, то он будет работать гораздо продуктивнее, и самое главное - ему это начнет нравиться

Надо отобрать у тебя комп, выход в интернет, посадить всех головастых товарищей, вроде тебя, в заточение в институте-лаборатории. Всех остальных нужно заствить вас обслуживать. Еду там с витаминами готовить, материалы для исследований изготавливать-поставлять и т.д. Вот тогда то мы заживем! Чуть не забыл - по утрам в 6 часов заставлять петь всех гимн и молиться на флаг и портрет Великого Руководителя!

minstrel пишет:

цитата:

вспомните похороны Сталина, и с каким ужасом, а не радостью, это событие встретили во многих, если не во всех уголках страны

Да смотрел я по ТВ - кто-то плакал не понимая, что вообще происходит, кто-то выпивал в честь праздника. Промыты были у людей мозги.

minstrel пишет:

цитата:

абсолютно не всегда (такие замашки чаще характерны для нынешних презе..извините, "президентов")

Это характерно для всех! Надо, например, послать армию на войну - пошлешь. Надо так надо. А если надо сына на войну послать уже не факт, что пошлешь... Свое, родное и под пули?! И так во всем. Чудес не бывает (почти ), а бывают весьма изученные типы психики.

minstrel пишет:

цитата:

Если он считает свою страну своей командой, то ему будет хотеться сделать ее лучше и вывести на первый план - будет повод для гордости. А навороваться и слинять - это не настолько дорого, как общественное мнение

Ты не понимаешь психологию людей, что я еще могу сказать Люди меняются. Не бывает в этих вещах констант. Сейчас ты борешься за бедных, а через 10 лет, окунувшись в сытую жизнь, ты в Англии рассекаешь на Феррари с молодой пышногрудой блондинкой в направлении между виллой, бутиками и различными тусовками. А все проблемы там - в этой стране дураков и плохих дорог. Жизнь прекрасна! Общественное мнение? Какое мнение об Абрамовиче, например? Им даже гордятся нередко

minstrel пишет:

цитата:

обратиться к "народным массам" и спровоцировать истерию вида "мы все умрем": "если получим ИНН", "если будем пользоваться биометрическими паспортами", "если будем есть ГМП", "если запустят LHC" и т.п.

Если таких "идиотов-самопиарщиков", какими ты их считаешь, не будет - сидеть тебе за решеткой института до гроба. А компьютер анализируя все твои показания будет решать что тебе есть, сколько минут зарядку делать чтобы ты "работал в оптимальном режиме"...

 Отправлено: 09.07.08 00:40. Заголовок: bagford пишет: bagfo..

bagford пишет: bagford пишет:

цитата:

пока на трон не вступил по истине слабый монарх более того который не хотел править, Николай II

цитата:

НИ ОДИН МОНАРХ НЕ УМЕНЬШИЛ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ, А ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛ

Плох тот строй, когда целостность страны зависит от силы\слабости одного человека - не находишь?

bagford пишет:

цитата:

Но размеры территории Росси на начало 1900 годов не могут не показать все преимущества монархии

Не вижу прямой связи. Шли войны и другие различные процессы. Тогда их результатом было расширение территории, потом иначе. Аляску то подарили идиоты!!!! Сейчас жуткие проблемы с размещением ядерного оружия из-за этого. Были бы наши ракеты прям у их гарниц - вообще иначе развитие человечества сложилось бы. И не факт что лучше, на самом деле...

 Отправлено: 13.07.08 05:44. Заголовок: KaGE пишет: И они о..

KaGE пишет:

цитата:

И они очень часто, согласно моей книжечке, не совпадают с нашей историей...

то что написано "в книжечке", не всегда, а в случае таких книжечек, как правило, почти совсем никогда правдой не является))
надо смотреть первоисточники)

KaGE пишет:

цитата:

Но, еще раз скажу, даже в этом варианте будет масса недовольных!

естественно, тем, кому подавай на халяву и побольше:)

KaGE пишет:

цитата:

Как можно стало технику бытовую покупать, так вся страна в очередь за микроволновками и мобильниками встала!!!

скорее всего просто "им предложили - они согласились" :) а преподносят это как "маленькая победа над жестокой репрессионной политикой кровавого Кастро":)))

KaGE пишет:

цитата:

Да просто вырезали чуть ли не 40 млн. человек...

как правило, чтоб построить нормальную государственную систему, без "вырезания" недовольных, боюсь, не обойтись. С нашей точки зрения, детей 80-х-90-х, иногда Сталин, наверное перегибал палку, но откуда нам знать, какова была ситуация тогда? Есть несколько фактов, которые вроде даже подтверждены документами (правда не знаю насколько достоверными - сам я их в руках не держал), которые позволяют заключить, что он иногда даже "не догибал". И есть ли альтернатива? Вот, что мы имеем сегодня: эти же самые 40, а то и больше, млн. медленно гибнут сами по себе, в нищете и забвении - так ли уж гуманен "естественный" социальный отбор перед "искусственным"? ничуть.

KaGE пишет:

цитата:

Мы похоже подняли, если не ошибаюсь, японский корабль груженный золотом в диких количествах. Все было супер секретно.

я пацталом :)) Тогда бы уж сказали, что не японский корабль, а какую-нибудь летающую тарелку из системы альфы Лебедя, чтоб поинтереснее было :)) Во-первых, такого количества золота, которое могло бы нам заменить развитую экономику, на одном корабле просто бы не вместилось; во-вторых, откуда бы оно появилос ьу японцев? в-третьих, почему же японцы об этом не заявляют? в-четвертых, самое главное: почему никто, даже исследователи архивов КГБ об этом не знают и не говорят, а какой-то мелкий журналистик узнал и теперь решил поведать эту страшнейшую тайну миру? И если это тайна, почему вообще этот материал пошел в эфир? Короче: 100% пропаганда и 100% бредятина, даже обсуждать нечего =)

KaGE пишет:

цитата:

Надо отобрать у тебя комп, выход в интернет, посадить всех головастых товарищей, вроде тебя, в заточение в институте-лаборатории. Всех остальных нужно заствить вас обслуживать. Еду там с витаминами готовить, материалы для исследований изготавливать-поставлять и т.д. Вот тогда то мы заживем! Чуть не забыл - по утрам в 6 часов заставлять петь всех гимн и молиться на флаг и портрет Великого Руководителя!

в целом ты мыслишь правильно =)) только начать надо со всякого дома-2 и всего канала ТНТ, порноклубов, культа пьянства и наркотиков, и прочего, извините, ..., что льется на нас со всех сторон, причем под контролем государства. А там, глядишь, и народ себя будет чувствовать народом, а не быдлом, которого кормят помоями и оно не может и не хочет ничего делать....
А про гимн и "великого руководителя" - это ты придумал, это уже не актуально)))

KaGE пишет:

цитата:

Да смотрел я по ТВ - кто-то плакал не понимая, что вообще происходит, кто-то выпивал в честь праздника.

Ты так уверен, что ты сумел прочитать мысли человек, живших на 50 лет раньше тебя, только по одной телевизионной картинке?:) И тем более, ты слушал, что кто-то это называл праздником?! я вот не слышал, и даже не могу себе вообразить такого, общее чувство, которое было у всех - это страх за страну, боязнь потерять былую стабильность и обеспеченность - не то, чтоб у каждого было по миллиону баксов, а чтоб никто не чувствовал себя на грани голодной смерти, как сейчас у нас 14% населения, страх за то, что непонятно, что будет завтра. У меня дед в свое время рассказывал, какой шок все переживали тогда - там и мысли не было ни у кого назвать это "праздником"!

KaGE пишет:

цитата:

Это характерно для всех! Надо, например, послать армию на войну - пошлешь. Надо так надо. А если надо сына на войну послать уже не факт, что пошлешь... Свое, родное и под пули?!

я тут немного не о том. Я о том, что у тех, кто сейчас приближен к власти, как-то более наплевательское отношение к тем, кто ниже него по социальной лестнице, и главное - нахапать себе любимому побольше, чем вложить деньги в что-то адекватное для людей...но в истории были прецеденты и обратные.

KaGE пишет:

цитата:

а через 10 лет, окунувшись в сытую жизнь, ты в Англии рассекаешь на Феррари с молодой пышногрудой блондинкой в направлении между виллой, бутиками и различными тусовками

"Он умер без миллионов долларов в кармане, без личного особняка или футбольного клуба, он не писал ручкой "паркер" и не носил часы "ролекс", не оставил родным ни виллы на лазурном берегу, ни счетов в швейцарском банке - он был предан до конца стране, народу, идее." (С) С.Кара-Мурза. Догадайся про кого :) Хотя я знаю, ты сейчас найдешь авторитетные источники того, что все на самом деле было покруче чем у какого-нибудь Абрамовича и Березовского вместе взятых =)

KaGE пишет:

цитата:

сидеть тебе за решеткой института до гроба. А компьютер анализируя все твои показания будет решать что тебе есть, сколько минут зарядку делать чтобы ты "работал в оптимальном режиме"...

Если при этом мне это будет нравиться - то не находишь, что это не такая уж и плохая судьба? Для одних это "за решеткой института", для других "в своей родной уютной лаборатории" :)) И если каждый занимается своим делом (и оно ему нравится), а не прожигает жизнь попусту - разве это не идеально?

KaGE пишет:

цитата:

Плох тот строй, когда целостность страны зависит от силы\слабости одного человека - не находишь?

когда зависит от десятков и сотен человек, впрочем, не лучше)))

KaGE пишет:

цитата:

Аляску то подарили идиоты!!!!

во-первых, история не терпит сослагательного наклонения, а во-вторых, значит были на то причины (хотя может быть могли обойтись без этого), мы ж не знали о том, что когда-то там найдут золото, будет базироваться HAARP и можно будет "надрать зад янки" с их же материка при случае))

KaGE пишет:

цитата:

И не факт что лучше, на самом деле...

вот пожалуй единственная фраза, с которой я согласен =)

Впрочем у нас тут уже какой-то политический спор возникает =)

 Отправлено: 13.07.08 23:22. Заголовок: minstrel, очень инте..

minstrel,
очень интересно было прочитать твои рассуждения. Маленький вопрос - всё это (радость проживания в любимой лаборатории за колючей поволокой и т.п.) написано серьёзно?

bagford пишет:

цитата:

Но размеры территории Росси на начало 1900 годов не могут не показать все преимущества монархии

Маленький вопрос- какая связь между размерами страны и удовлетворением от жизни в ней?

 Отправлено: 14.07.08 08:18. Заголовок: KaGE пишет: Плох то..

KaGE пишет:

цитата:

Плох тот строй, когда целостность страны зависит от силы\слабости одного человека - не находишь?

netivot пишет:

цитата:

Маленький вопрос- какая связь между размерами страны и удовлетворением от жизни в ней?

Ну, к сожалению ни одного, а нескольких. Все когда то дает сбой, но я сужу просто 300 лет Россия была на подьеме и ее уважали как сильного и ОПАСНОГО соседа в Европе. А результат 80 летнего коммунизма и нынешней "демократии" мы итак можем наблюдать нас еще по старинке "боятся", но уже не ставят ни во что, мы потеряли мощный научно-производственный комплекс в виде Украины, мощный агараный комплекс в виде Беларусии. А та Россия которая сейчас это всего лишь моська которая пытается тявкать на слона ввиде мощной структуры Европы и Америки. И я очень серьезно уверен что у нас начнут смело отбирать сибирь (например будут сибирские штаты америки), потому что в борьбе за остаток ресурсов никто не будет изображать хорошую страну а просто отвоюет это силой. Вот тут мы можем и думать что лучше жить при монархе быть уверенным что страна сильна и по голове ты получишь только от власти и не бояться что завтра придут захватчики и ты будешь кушать хлеб и воду и весить 30 кг, а все твои желания будут сводиться к тому как быстрее умереть.

minstrel пишет:

цитата:

Если при этом мне это будет нравиться - то не находишь, что это не такая уж и плохая судьба? Для одних это "за решеткой института", для других "в своей родной уютной лаборатории" :)) И если каждый занимается своим делом (и оно ему нравится), а не прожигает жизнь попусту - разве это не идеально?

Полностью согласен!
Вот интересно почему все сегодня думают что они боги? Разве в природе вы видите хоть одно свободное животное? Все живут по строгим природным законам и во главе всегда стоит ОДИН глава, разве вы видели на земле что-то более идеальное чем природа? я нет.
В прайде, в стае, в семье у каждого отведена своя роль. В зависимости от того с какими качестваим он родился. Я уверен что человек не исключение и по другой моей теории когда иы полностью перековеркаем все законы природы, она просто начнет уничтожать..

Дальше развивать теорию не буду ибо пойдет уже третья область...

 Отправлено: 14.07.08 10:52. Заголовок: bagford пишет: Разв..

bagford пишет:

цитата:

Разве в природе вы видите хоть одно свободное животное? Все живут по строгим природным законам и во главе всегда стоит ОДИН глава, разве вы видели на земле что-то более идеальное чем природа?

Аналогия с природными законами, наверное, не совсем верна - эволюция человека, как биологического вида, в силу его особенностей протекает по несколько отличным законам и приводит к выживанию совсем по другим принципам - например, близорукие животные обречены на смерть и не могут передать этот признак потомкам. Представители же научно-технической интеллигенции, по-моему, в массе своей отличаются близорукостью, am I right? Несмотря на это, они благополучно выживают и даже успешно размножаются, разумеется, в том случае, если им дают выйти из лаборатории.
Впрочем, у них есть и множество других качеств, которые в другой ситуации помешали бы им в борьбе за выживание - например, хотя они и способны на создание ядерной бомбы и абстрактное убийство, но не на конкретное straightforward убийство мешающего им представителя своего биологического вида или реальное насилие, в силу чего в массе своей, как выясняется, неспособны на чёткую защиту своих интересов, предпочитая этому удобную формулу про любимую лабораторию.
В психологии описаны несколько методов для защиты психики в невыносимых ситуациях, пример с лабораторией схож с тем, что используется жертвами насилия - по принципу "а было-то совсем неплохо, даже интересно".

bagford пишет:

цитата:

300 лет Россия была на подьеме и ее уважали как сильного и ОПАСНОГО соседа в Европе

Типичный принцип школы в неблагополучном районе или мест заключения - уважение к сильному или опасному. Скажем так - хотя я в принципе человек правых взглядов (не в российском понимании этого термина), и не очень люблю современный псевдолиберализм, но мне больше по душе стремление к тому, что сильным и опасным должно быть добро, а не зло, и не представители какого-то определённого государства или нации. Радость же от жизни в опасном государстве... Маленький вопрос - кем были твои предки в царской России до отмены крепостного права? Хотелось ли бы тебе быть счастливым крепостным в опасной для своих соседей стране?

bagford пишет:

цитата:

Вот интересно почему все сегодня думают что они боги? Разве в природе вы видите хоть одно свободное животное?

Абсолютной свободы нет и быть не может, как нет ничего абсолютного, но законы существования человека морального свойства - не убий и тд.

 Отправлено: 19.07.08 23:44. Заголовок: netivot, "радост..

netivot, "радость проживания в любимой лаборатории за колючей поволокой" = "когда твои желания совпадают с интересами страны". Впрочем и колючая проволока в таком случае как-то теряет актуальность))

 Отправлено: 20.07.08 13:55. Заголовок: minstrel, 1. Ну поче..

minstrel,
1. Ну почему процесс любви с Родиной обязательно должен сопровождаться использованием колючей проволоки и прочих игрушек садо-мазохистов?
2. Насколько мне известно (правда, только из прессы), довольно большое количество физиков-математиков-ядерщиков-и т.п. покинуло пределы бывшего Союза по его распаду и разъехались по всему глобусу, вплоть до Северной Кореи, предпочтя хорошие зарплаты и обеспеченную жизнь, я прав? Как это объяснить?
3. Некорректный вопрос - как бы ты повёл себя в гипотетической ситуации возможного уезда в Штаты с предоставлением отлично оборудованных лабораторий, домика с лужайкой и бассейном и т.д.?

 Отправлено: 21.07.08 11:09. Заголовок: netivot пишет: Анал..

netivot пишет:

цитата:

Аналогия с природными законами, наверное, не совсем верна - эволюция человека...

Вот уважаемый netivot и вы опять отделяете человека от природы, вы воспринимаете эволюцию как факт произошедший, но нигде нет доказательства, что этот факт лучший. (В любом случае продолжение этой темы превратится в полемику).
netivot пишет:

цитата:

Типичный принцип школы в неблагополучном районе или мест заключения - уважение к сильному или опасному

Бррр... ну зачем же опускаться до столь низкого сравнения. Просто вдумайтесь... ресурсы скоро зкончатся и человечество так или иначе или умрет или пойдет добывать ресурсы из космоса или заменит ресурсы органическими аналогами. Но выжевет только та страна которая сильная, у остальных стран есть огромный шанс не выжить в борьбе за ресурсы или быть в "рабстве" за кормежку сильной страны.

netivot пишет:

цитата:

Маленький вопрос - кем были твои предки в царской России до отмены крепостного права? Хотелось ли бы тебе быть счастливым крепостным в опасной для своих соседей стране?

уффф... эко Вас.. заносит..
Да, мои предки голубых кровей, но если опять вернуться назад еще при Иване Грозном каждый человек рождался свободным и мог только по собственному желанию продаться в рабство и именно Европа принесла в Русь эту пошлятину в виде крепостного права на всех. Но опять же посмотрите что получилось у Великобретании, династийность и наследственность руководящих слоев, до сих пор ведет эту страну подчеркну не только на вершину рейтинга достойных стран, но и в отчличии от Американцев, они не потеряли такое понятие честь и гордость страны (ее там тяжело купить за деньги в отличии от Америки)

 Отправлено: 21.07.08 14:55. Заголовок: bagford пишет: Вот ..

bagford пишет:

цитата:

Вот уважаемый netivot и вы опять отделяете человека от природы

Не дай бог, я как раз написал о том, что признаки, по которым протекает эволюция человека отличаются от тех, что скажем важны в выборе жизнеспособности у тараканов - близорукий таракан, в отличие от Билла Гейтса, имеет мало шансов на успешное выживние.

bagford пишет:

цитата:

ресурсы скоро зкончатся и человечество так или иначе или умрет

По-моему на протяжении столетий начиная с Мальтуса уже неоднократно делались попытки предсказать скорую гибель человечества от истощения ресурсов при том, что способность предвидения у человека развита не очень-то и хорошо - кто ещё лет 20-30 назад мог предвидеть то, что происходит в современной экономической или политической жизни? Кто в конце концов мог предвидеть, что гитарист Deep purple возьмёт в руки лютню?

bagford пишет:

цитата:

Да, мои предки голубых кровей

К сожалению, похвастать этим не могу...

bagford пишет:

цитата:

Но опять же посмотрите что получилось у Великобретании, династийность и наследственность руководящих слоев, до сих пор ведет эту страну подчеркну не только на вершину рейтинга достойных стран, но и в отчличии от Американцев, они не потеряли такое понятие честь и гордость страны (ее там тяжело купить за деньги в отличии от Америки)

По моим сведениям в Великобритании (вернее, в Англии) сосуществуют две абсолютно разные по всем параметрам нации - простолюдины с кельтскими конями и тот самый руководящий слой, происходящий от смеси бретонцев, французов и немцев, они разговаривают на разных диалектах английского, у них разные привычки, особенности и они не очень-то долюбливают друг друга. У них даже форма черепа абсолютно разная. И отношение к Англии тоже.
И понятие чести и гордости за страну в отношении англичан не всегда срабатывает. Например, Ричи покинул Великобританию в поиске более низких налогов.
Американский же вид патриотизма с битиём себя в грудь сейчас кажется успешно насаждается в России, хотя тут я возможно и не прав.

bagford пишет:

цитата:

Но выжевет только та страна которая сильная, у остальных стран есть огромный шанс не выжить в борьбе за ресурсы или быть в "рабстве" за кормежку сильной страны

Так может оставить природу в покое - время покажет, какая страна сильнее и заслуживает того, чтобы выжить, пусть и за счёт других. Хотя, как мне кажется, Россия эту борьбу уже начала проигрывать Китаю, успешно колонизирующему её восточную малозаселённую, зато богатую ресурсами часть.

 Отправлено: 23.08.08 06:13. Заголовок: netivot, 1) незачем)..

netivot,
1) незачем)) я на это и акцентировал внимание в предыдущем посте
2) потому что когда зарплаты ниже прожиточного минимума, хочешь не хочешь, а это еще хуже чем колючая проволока
3) в данной задаче слишком мало известных параметров))
ЗЫ. кстати, в литературе часто описывается тот факт, когда крепостные, получавшие "вольную", рвали ее, либо в слезах умоляли помещика не выгонять их из своих владений

 Отправлено: 24.08.08 21:22. Заголовок: minstrel, 1) а видим..

minstrel,
1) а видимо придётся... (если учесть тенденции развития российской политической жизни)
2) хорошая зарплата тоже может стать в определённом случае своеобразной колючей проволокой - например, если цены на нефть будут стабильно высокими, именно это и может случиться в России
3) каких? неужели я забыл в описании условий упомянуть девушку с приятным экстерьером на шезлонге возле бассейна?

ЗЫ - процент инициативных людей, желающих каким-то образом изменить свою жизнь, всегда был не таким уж и большим.

 Отправлено: 29.08.08 07:08. Заголовок: 1) ну я рассматриваю..

1) ну я рассматриваю идеальный вариант...так сказать модель сферического коня в вакууме)
3) это просто надо рассматривать в каждом конкретном случае - состояние до, состояние после если "нет", состояние после если "да", и причем по куче разных параметров

 Отправлено: 29.08.08 18:30. Заголовок: minstrel пишет: это..

minstrel пишет:

цитата:

это просто надо рассматривать в каждом конкретном случае - состояние до, состояние после если "нет", состояние после если "да", и причем по куче разных параметров

Ещё раз - девушка сидит на шезлонге возле бассейна твоего дома - дома преуспевающего американского физика. состояние после если "нет" из списка вводных исключается.

 Отправлено: 29.08.08 21:41. Заголовок: не, тут-то как раз и..

не, тут-то как раз и надо сравнивать эти два состояния - что ты потеряешь и что приобретешь.
Если я буду в штатах получать в 10 раз больше, но мне там будет хреново психологически - зачем мне туда ехать?

ЗЫ. и оффтоп: я свою Катерину ни на какую-то там "девушку" не променяю))))

 Отправлено: 31.08.08 15:18. Заголовок: minstrel пишет: ти ..

minstrel пишет:

цитата:

ти же самые 40, а то и больше, млн. медленно гибнут сами по себе, в нищете и забвении - так ли уж гуманен "естественный" социальный отбор перед "искусственным"? ничуть.

Ужасы ты какие-то пишешь!!! Т.е. кто-то будет решать стрелять тебя за то, что ты неправильно живешь или нет???? И решать будет некто идеальный на свой субъективный не менее идеальный взгляд... Нда... Шанс на исправления никому не дашь???? Невероятная жестокость!!!

minstrel пишет:

цитата:

в-четвертых, самое главное: почему никто, даже исследователи архивов КГБ об этом не знают и не говорят, а какой-то мелкий журналистик узнал и теперь решил поведать эту страшнейшую тайну миру?

Это показывали по каналу "Вести" в течении минут 40. А зная что это за канал, можно говорить о том, что это почти такое официальное заявления...

netivot пишет:

цитата:

Маленький вопрос- какая связь между размерами страны и удовлетворением от жизни в ней?

Разумеется никакой!

bagford пишет:

цитата:

от интересно почему все сегодня думают что они боги? Разве в природе вы видите хоть одно свободное животное? Все живут по строгим природным законам и во главе всегда стоит ОДИН глава, разве вы видели на земле что-то более идеальное чем природа? я нет. В прайде, в стае, в семье у каждого отведена своя роль. В зависимости от того с какими качестваим он родился. Я уверен что человек не исключение и по другой моей теории когда иы полностью перековеркаем все законы природы, она просто начнет уничтожать..

Ну и покажи мне изобретения, сделанные животными? Очевидно же, что человек, обладая сознанием, является чем-то радикально иным!

netivot пишет:

цитата:

неспособны на чёткую защиту своих интересов, предпочитая этому удобную формулу про любимую лабораторию.

цитата:

Абсолютной свободы нет и быть не может, как нет ничего абсолютного, но законы существования человека морального свойства - не убий и тд.

+100

 Отправлено: 02.09.08 23:38. Заголовок: KaGE пишет: Т.е. кт..

KaGE пишет:

цитата:

Т.е. кто-то будет решать стрелять тебя за то, что ты неправильно живешь или нет???? И решать будет некто идеальный на свой субъективный не менее идеальный взгляд...

Если не ошибаюсь, кого-то из великих философов в Греции на народном вече в период разгула демократии приговорили к смертной казни в результате голосования, большинством голосов.

 Отправлено: 03.09.08 03:22. Заголовок: 1) я не об этом, я о..

1) я не об этом, я о том, что сейчас в отношении многих не лучше. Слова Чубайса о том, что "да пусть вымрут эти несколько миллионов, что не вписались в рыночную экономику" по сути ничем не отличаются. А погибнуть от пули легче, чем ждать смерти каждый день, замерзая в подъездах, а то и вообще на улице, ища еду по помойкам, и бегая от гопоты на отощавших ногах, и вспоминая те дни, когда у тебя была двухкомнатная квартира в панельной четырехэтажке, новенький москвич-412 и 500 рублей на сберкнижке.
2) зная, что канал "вести" (??? может программа "вести" по каналу ГТРК Россия?) - проправительственный, а линия правительства у нас сейчас в отношении периода 1917-1991 сводится к дискредитации политического строя тех времен, ожидать другой точки зрения не стоит.
и кстати, грифа "супер секретно" в классификации форм допуска нет, есть только ДСП(В), С(III), СС(II), ОВ(I) (для служебного пользования, секретно, совершенно секретно, особой важности).
3) человек является скорее не чем-то иным, а просто животным с аномально развитой способностью к логике. Но логика логикой, а он все же не компьютер, и порой инстинкты берут верх.
4) к чему последнее - я не совсем понял.
Вот скажите, чем плоха страна, где каждый делает что умеет и то что нужно другим, и спокойно себе живет, а случись что-нибудь - о нем позаботятся? Это я к фразе про "любимую лабораторию". Неужели лучше, когда есть орава менеджеров, занимающихся перекачкой тех же отходов жизнедеятельности из пункта А в пункт Б, и затем обратно, и получающих за это кучу денег, в то время как промышленность, наука, социальная сфера в упадке, зато тебя не расстреляют за то, что ты скажешь всем типа "вы - хреновое государство, никчемные люди и я вас всех считаю за грязь"
ЗЗЫ. я не защищаю советский строй, как могло бы показаться, в нем было очень много недостатков, но если бы описанные идеи, да нормально реализовать - скорее было бы только лучше. Вот порой фантасты описывают антиутопии, где правит какой-нибудь "великий компьютер", а остальные - его "рабы", но я все чаще прихожу к мысли, что это лучше - у компьютера нет число человеческих черт типа алчности, жадности, обидчивости, злости, мании величия, жажды мести, уменя обманывать с целью выгоды (как впрочем нет и сострадания, патриотизма, гордости и т.п.), он не может что-то забыть, а принимать решения способен гораздо быстрее человека. Впрочем это оффтоп

 Отправлено: 05.09.08 18:30. Заголовок: KaGE пишет: Ну и по..

KaGE пишет:

цитата:

Ну и покажи мне изобретения, сделанные животными? Очевидно же, что человек, обладая сознанием, является чем-то радикально иным!

Давай подумаем по другому, живя в стае ты уверен что тебе нужны изобретения? Почему например не рассмотреть духовный вариант развития человека, а, не технический. А вдруг в нашем мире (ну или измерении) существеут константа магии, а мы такие дебилы пошли по пути технического развития и теперь ее точно не сможем обнаружить. Почему нельзя предположить что животные используют эту константу, но мы не видим результатов ее изспользования потому-что мы наоборот недоразвиты?