Отправлено: 10.06.08 07:13. Заголовок: Телепортация

Слышал в новостях лет 5 назад, что ученые телепортировали луч лазера на метр. И с тех пор оглушающая тишина. Может кто-нибудь что-то слышал, или таки все засекретили?

 Отправлено: 10.06.08 10:49. Заголовок: Луч? Телепортировали..

Луч? Телепортировали? о_О

 Отправлено: 10.06.08 13:42. Заголовок: AIREE.Shadow пишет: ..

AIREE.Shadow пишет:

цитата:

Слышал в новостях лет 5 назад, что ученые телепортировали луч лазера на метр

Да, было дело. Была еще серия в PSI Factor'e, который снят по реальным фактам, как было подтверждено, что один человек перенесся на приблизительно 100 лет в будущее в 90е годы 20 века!!!

 Отправлено: 10.06.08 15:08. Заголовок: Серию, увы, не видел..

Серию, увы, не видел, но все равно собираюсь скачать сериал, так что спасибо за инфу! Вот совсем недавно пересмотрел секретные материалы (решил освежить память перед премьерой СМ 2).
Vilriel пишет:

цитата:

Луч? Телепортировали? о_О

"До До До" (с) Вроде американские учёные пыхтели, пыхтели, и таки добились такого эффекта. У правительства глазенки-то видать повылезали на лоб от такого, так что, засекретили видать. Только легче от этого не становиться, ведь человек - не поток квантов :(

 Отправлено: 15.06.08 05:46. Заголовок: Была еще серия в PSI..

цитата:

Была еще серия в PSI Factor'e, который снят по реальным фактам, как было подтверждено, что один человек перенесся на приблизительно 100 лет в будущее в 90е годы 20 века!!!

ой блин, да открой любую книжку какой-нибудь "саентологической церкви" - там столько таких "реальных фактов!!!"

Для тех кто не в теме, квантовая телепортация (а именно это производили ученые) - это процесс переноса квантового состояния из одной области пространства в другую без перемещения носителя этого квантового состояния. Это нисколько не перемещение материи быстрее скорости света, как любят интерпретировать слово "телепортация" в (анти:)научной фантастике. Просто квант света в момент поглощения приемником перестает существовать, а через некоторое время (!) на выходе устройства появляется фотон, полностью повторяющий квантовое состояние исходного (то есть никакими измерениями невозможно его отличить от исходного). Почему такое явление называется телепортацией - поскольку это передача информации (в любом виде - хоть по проводам, хоть лазером, хоть на дискетке, хоть веревочным телеграфом) об исходном кванте, а не самого кванта, с возможностью его восстановления в пункте выдачи, и обязательным его уничтожением (редуцированием) на исходном пункте.

В общем, про это не слышно не потому, что это засекречено, а потому что это интересно только узкому кругу ученых.
Если кому охота - могу дать pdf книжки, где рассказывается и про квантовую телепортацию, и про "остановку света", и про невзламываемое шифрование и ЭЦП, и т.п. Кто не знает, у меня выпускающая кафедра была квантовой физики и наноэлектроники, поэтому уж про эти явления я точно знаю больше желтогазетных журналюг.

 Отправлено: 16.06.08 10:08. Заголовок: minstrel пишет: и п..

minstrel пишет:

цитата:

и про невзламываемое шифрование

ну-ну..

Я верю в возможность телепортации, в НЛО и другие паранормальные явления. Мнения науки тут мне мало интересны...

Конкретный факт. При строительстве школы в поселке газовиков сорвались с крыши и погибли 2 рабочих. Когда школу выстроили, охранники стали слышать шаги, хлопанье дверей и даже видеть темные силуэты. Кроме них никого в школе не было. Им никто не верил, пока там с ними не остались еще несколько сторонних человек. Вызвали в школу батюшку из храма. Он осветил школу, читал молитвы. После этого все прекратилось!

 Отправлено: 16.06.08 20:33. Заголовок: KaGE , а я сам видел..

KaGE , а я сам видел под новый год дело было... ходил такой, белый, светящийся!!! по развалинам бывшей психбольницы))) было страшно... )))

 Отправлено: 22.06.08 06:02. Заголовок: в общем, мнение орто..

в общем, мнение ортодоксальной науки: телепортации в том виде, как она описана в научно-фантастических произведениях (мгновенное перемещение материальных объектов в пространстве на неограниченно большие расстояния, во всяком случае быстрее скорости света) - нет и быть не может.

термин "нет" означает, что до сих пор научному сообществу не была предъявлена ни одна обоснованная воспроизводимая контролируемая методика, которая позволяет добиться данных результатов.

термин "быть не может" означает, что в рамках теорий, принятых научным сообществом как верные, существование такого явления запрещено.

термин "теория верна" означает ,что в пределах ее области применимости она позволяет однозначно предсказать результат события, или установить что такое предсказание невозможно с вероятностью 100% (то есть абсолютно достоверно, детерминированно).

А во что кому верить - выбирайте сами))))

 Отправлено: 01.12.08 00:18. Заголовок: "Камни с неба па..

"Камни с неба падать не могут, потому что на небе нет камней"?))-тоже мнение "ортодоксальной науки" своего времени.

 Отправлено: 03.12.08 03:10. Заголовок: наука стала наукой в..

наука стала наукой в современном смысле слова после обобщения формулировок и правил научного метода Людовиком Флеком в 1930-х годах. так что ссылаться на средневековые суждения - некорректно в этом смысле)

 Отправлено: 07.12.08 09:00. Заголовок: наука стала наукой в..

minstrel пишет:

цитата:

наука стала наукой в современном смысле слова после обобщения формулировок и правил научного метода Людовиком Флеком в 1930-х годах. так что ссылаться на средневековые суждения - некорректно в этом смысле)

А Аквината Вам читать никогда не доводилось? Вашу дату лучше сместить лет на 700 к началу времён, тем более, что годы жизни Лавуазье, чьё высказывание я привёл выше, приходятся не на Средневековье, а на гораздо более поздние, "просвещённые" времена.
Кстати, о скорости света. Можете, конечно сказать о том, что тахионов нет в природе, но тогда я потребую предъявить экспериментальные доказательства существования т.н. "монополя".

 Отправлено: 10.12.08 07:02. Заголовок: насчет Фомы Аквинско..

насчет Фомы Аквинского я не знаю, при чем тут он - мне слабо кажется возможным связать его труды и концепции научности. Раньше, конечно были суждения, и Аристотель, и Сократ, и - в конце концов - Поппер, которые как-то формализовывали научный метод, но подытожил его именно Флек =)
сорри, да, я погорячился, назвав 18 век "средневековьем", просто имел в виду, что это было раньше начала 20 века - формулировок научного метода =)

Нет уж, это вы мне докажите, коллега, чем несуществование тахионов запрещает несуществование магнитного монополя (это ж про него?) =))))
Кстати, про тахионы я не говорил, современная наука не может сказать что такие частицы существуют или не существуют. Просто они не могут взаимодействовать с нашей материей (кроме безмассовых частиц), а значит зарегистрировать мы их не можем. Идеально* безмассовая частица только одна - фотон, и нет оснований полагать что она как-то меняется при возможной встрече с гипотетическими тахионами. Так что доказательств существования или несуществования их у науки нет и быть не может =) Главное, что для нас что они есть, что нету - безразлично)

* нейтрино в расчет не берутся, т.к. теоретически есть возможность приписывания им малой массы, неопределимой из-за сверхмалого сечения рассеяния их на невозбужденных лептонах