Отправлено: 10.01.08 04:53. Заголовок: Ричи, Кэндис и их дочка Эсмеральда

Иногда так хочется поговорить именно о них,спросить что-то,а такой темы нет..или,может я плохо смотрела?Здесь давайте говорить о них как о людях...например,почему у них нет детей(это всех мучает),о том,что Кэнди крашеная и т.д.
Я вот давно пытаюсь узнать какой тембр голоса у Кэндис,но меня все упорно игнорируют!А еще мне оч. интересно какой у нее рост:или она такая маленькая,или Ричи такой высокий?????

 Отправлено: 21.01.10 00:23. Заголовок: Lord Raiden пишет: ..

Lord Raiden пишет:

цитата:

Манера игры Ритчи тоже очень индивидуальна, но при этом он еще и сильнейший технически гитарист, для своего времени считавшийся(И до сих пор считается) настоящим виртуозом

Lord Raiden, Ричи уникален, при громадном количестве техничных гитаристов (многие из которых считают себя его духовными учениками), его игра по-прежнему остаётся индивидуальной, ни на кого не похожей и завораживающей. Хотя, возможно, это больше относится к периоду ДП-Радуги.

KaGE пишет:

цитата:

Конечно, когда девушка умная - это хорошо, но если она еще и красавица при этом, то это вообще здорово

Я бы это перефразировал: когда девушка красивая - это хорошо, но если она еще и умница при этом, то это вообще здорово

Lord Raiden пишет:

цитата:

KaGE, так я о том и говорю-у Боба Дилана технически ужасный голос...Но он считается великим певцом

БД берёт тембром и текстами, он не певец, а поющий поэт. Высоцкий мэйд ин Штаты. Хотя мне в этом стиле лично больше нравится Леонард Коэн.

KaGE пишет:

цитата:

шикарнейшую композицию Сары "Whistle Down The Wind"

Поправка - это песня не Сары, а Ллойда Уэббера. Заглавная песня из его мюзикла (потрясающего мюзикла, духовного продолжателя Джи-Си суперстара). И исполнение её Сарой не самое лучшее. На мой взгляд, эту песню в разных вариантах (оргинальном из мюзикла и концертном) гораздо лучше исполняют Лотти Мэйор или Тина Арена.

KaGE пишет:

цитата:

А у Брайтман голос поставлен лучше, сомнений нет...

И всё-таки до того, как он поставился, её голос больше завораживал. Или, может, это возрастные изменения голоса?

Jam Bluse пишет:

цитата:

как-нибудь вырвусь к вам, обещаю спеть от души!

Конкретное деловое предложение - серия ежевечерних (точнее еженочных) концертов во дворе моего дома. Единственное условие - предельная громкость. Не для себя прошу, ради соседа. Расценки по договорённости, без предоплаты.

 Отправлено: 21.01.10 05:06. Заголовок: netivot пишет: БД бе..

netivot пишет:

цитата:

БД берёт тембром и текстами, он не певец, а поющий поэт. Высоцкий мэйд ин Штаты.

о! в точку про Дилана)

а по сабжу - опять две непримиримые диаметрально противоположные точки зрения)

 Отправлено: 21.01.10 16:02. Заголовок: netivot пишет: Lord..

netivot пишет:

цитата:

Lord Raiden, Ричи уникален, при громадном количестве техничных гитаристов (многие из которых считают себя его духовными учениками), его игра по-прежнему остаётся индивидуальной, ни на кого не похожей и завораживающей. Хотя, возможно, это больше относится к периоду ДП-Радуги.

Я полностью согласен. Но я говорил саркастически-представь, что было бы, если бы он мог брать только 3 аккорда, но делал это с душой. Также можно про любого музыканта сказать-техника тоже должна быть, душа тоже. Я это и имел в виду, а не то что нужна только техника и все.

 Отправлено: 21.01.10 16:36. Заголовок: netivot пишет: Конк..

netivot пишет:

цитата:

Конкретное деловое предложение - серия ежевечерних (точнее еженочных) концертов во дворе моего дома. Единственное условие - предельная громкость. Не для себя прошу, ради соседа. Расценки по договорённости, без предоплаты.

В таком случае я и скрипку прихвачу а когда все новозеландцы уедут обратно в свою Австралию... )))

 Отправлено: 30.01.10 10:04. Заголовок: Jam Bluse пишет: В ..

Jam Bluse пишет:

цитата:

В таком случае я и скрипку прихвачу

Если ты ещё и на скрипке ему поскрипишь...

 Отправлено: 22.02.10 06:02. Заголовок: Побывала на сайте К...

Побывала на сайте К. Такое впечатление, что она спешно определяется -- а что делать дальше, если Ричи окончательно устанет от сцены? Много её фото, а единственное (только с ним) фото Ричи размытое, и правильно, потому что на нём он выглядит, мягко говоря, очень постаревшим, даже кудри свои перестал красить.)) Я не знаю викканка ли мс.Найт, но в её песнях полно викканской символики, на последних её фото -- она активно носит эту символику на себе (пятиконечн. звезда, полумесяц), и весь видеоряд сайта -- с уклоном в викканство... Такое впечатление, что Кэндюшка спасает свой корабль всеми доступными ей способами.

 Отправлено: 22.02.10 13:03. Заголовок: Lillia-V, только что..

Lillia-V, только что оттуда. В галлерее 22 фотографии с Ритчи.

 Отправлено: 22.02.10 13:48. Заголовок: моё мнение: Ритчи, н..

моё мнение:
Ритчи, несомненно, сделал многое, даже очень. Он любит Кэндис, я считаю, это не для обсуждений.
Прежде чем негативно обсуждать Кэндис, сначала попробуйте достичь такого же успеха.
Кэндис не уводит Ритчи на дно, как считают многие поклонники, а наоборот, они оба делают то, что им нравится. И аудитория у них нашлась.

 Отправлено: 23.02.10 01:06. Заголовок: Lillia-V пишет: Поб..

Lillia-V пишет:

цитата:

Побывала на сайте К. Такое впечатление, что она спешно определяется -- а что делать дальше, если Ричи окончательно устанет от сцены? Много её фото, а единственное (только с ним) фото Ричи размытое, и правильно, потому что на нём он выглядит, мягко говоря, очень постаревшим, даже кудри свои перестал красить.))

Вот именно, что на сайте Кэндис. Это ее сайт и она сама решает какие фотографии там размещать. А фотки Ритчи (причем в достаточном колличестве) можно узреть на официальном сайте группы, а то, что не ЕЕ сайте полно ЕЕ же фоток, так это вполне закономерно. Я облазила всю галерею вдоль и поперек и не нашла там ни одной фотографии, на которой Ритчи был бы "помятым, постаревшим". Ритчи, как Ритчи...ничего особенного.

 Отправлено: 23.02.10 14:00. Заголовок: Обычно, я не обсужда..

Обычно, я не обсуждать личную жизнь актёров. Это лишь после того фото, которое я увидела на сайте в своё последнее посещение. Там Ричи с лютней, на фоне какой-то стены -- или замка?... Жаль, я фото не умею сюда выкладывать. Но это, в принципе, не самый важный вопрос. Личная жизнь актёров -- их дело)) Мне намного интереснее другое -- почему стала (возможно, имиджмейкерами группы?) ярче выделяться викканская символика?... Вот что мне интересно!
Если на сайте появились ещё фото, за последние два месяца, посмотрю с интересом -- но без злорадства, как мне это приписывают, выставляя этаким мистером Фиксом.
" Прежде чем негативно обсуждать Кэндис, сначала попробуйте достичь такого же успеха." -- довольно часто слышу эту фразу. И ещё упрёки в зависти (?!) Знаете строчку из Высоцкого -- "если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а ТАК..." Так вот этим вот ТАК я стараюсь не быть в отношении творчества БН. И потом, каждый достигает успеха в своей области. Я вряд ли завидую Кэндис -- по многим причинам, если уж переходить на личности. А о своей личности распространяться не хочу. Вернее, то что считала нужным, написала.

 Отправлено: 23.02.10 14:37. Заголовок: Lillia-V пишет: А о..

Lillia-V пишет:

цитата:

А о своей личности распространяться не хочу

Так чтобы рассказать о себе практически все и вся этого совершенно и не обязательно делать. Достаточно посмотреть на человека иногда 10 секунд, иногда несколько минут. А если ты еще и слышишь _что он говорит и как_, то этого вполне достаточно (за редким исключением) для общего представления и выделения конкретных черт характера

 Отправлено: 23.02.10 19:31. Заголовок: Не достаточно. Особе..

Не достаточно. Особенно в интернет-общении. Зачем тогда, как вы думаете, появляются все эти скобочки, и рожицы?... Ведь достаточно было б написать пару фраз, и всё! Кроме того, в интернете можно попросту придумать себя, поместить какое угодно изображение... С одним человеком иной раз всю жизнь бок о бок живёшь, вроде бы, всё о нём знаешь -- а непредвиденная, критическая ситуация -- и понимаешь, что не знал ничего.
Так же и Кэнди Найт. Это (этот образ), то что мы видим и воспринимаем, это то, что нам подают -- возьмите и кушайте. Что одобряют. Короче говоря, тот текст, который нам ПОЗВОЛЕНО читать. Но у каждого текста -- есть свой контекст.))) Если это хороший текст. А если пустая болтовня -- то, никакой глубины в таком тексте, конечно, попросту нет.

 Отправлено: 23.02.10 19:52. Заголовок: Lillia-V пишет: Пре..

Lillia-V пишет:

цитата:

Прежде чем негативно обсуждать Кэндис, сначала попробуйте достичь такого же успеха." -- довольно часто слышу эту фразу.

фраза широко известная и надоедливая. но всё таки в ней много смысла

Lillia-V пишет:

цитата:

Так же и Кэнди Найт. Это (этот образ), то что мы видим и воспринимаем, это то, что нам подают -- возьмите и кушайте. Что одобряют. Короче говоря, тот текст, который нам ПОЗВОЛЕНО читать

вы считаете, что Кэндис Найт - придуманный образ и такого человека не существует? что на самом деле она не такая, какой мы её видим? Откуда такое убеждение?

 Отправлено: 23.02.10 20:32. Заголовок: Ричи, Кэнди -- это в..

Ричи, Кэнди -- это всё актёры, они на сцене. Конечно, такие люди есть. Но мы, на самом деле, обсуждаем как бы их игру, т.е. тот образ, который нам подают. Иногда образ который, к примеру, хочет выразить Кэнди, не совпадает с замыслом тех, кто раскручивает группу, и это чувствуется. Существует жизнь на сцене, жизнь для публики, жизнь для поклонников -- и жизнь для себя. И если первое перетекает незаметно во второе это оч.плохо для самого актёра. Так сами проф.актёры говорят.

 Отправлено: 23.02.10 20:34. Заголовок: Lillia-V пишет: Сущ..

Lillia-V пишет:

цитата:

Существует жизнь на сцене, жизнь для публики, жизнь для поклонников -- и жизнь для себя

это и так всем понятно

Lillia-V пишет:

цитата:

Так сами проф.актёры говорят.

что вы пытаетесь этим доказать?

 Отправлено: 23.02.10 20:42. Заголовок: Доказать -- ничего. ..

Доказать -- ничего. Пояснить свою мысль. Если и так понятно, что сценический образ -- не сам человек, то и говорить более не о чем. В лице Кэнди мы воспринимаем сценический образ, созданный трудами многих. Стилистами и парикмахерами в том числе)))

 Отправлено: 23.02.10 20:46. Заголовок: Lillia-V и всё таки ..

Lillia-V и всё таки я правда не понимаю к чему всё выше сказанное относится..:)

 Отправлено: 23.02.10 21:10. Заголовок: Lillia-V, я вот тоже..

Lillia-V, я вот тоже в толк не возьму, к чему все это( И с чего началось). Конечно, о Кэндис с Ритчи мы знаем очень мало, и то что у них есть образ и т.д.-это все правда, так, наверное, и должно быть, и многие люди к этому стремятся. Но из многочисленных сообщений, которые не являются ни ответом на чьи-то посты ни просто частью общего обсуждения создается впечатление, что ты паталогически ненавидишь стилистов и парикмахеров, а так же тех, кто пользуется их услугами.
Но вот еще что я думаю-если мы не знаем, что скрывается за образом, так какого мы вообще осуждаем все это? Я имею в виду безумные домыслы фэнов, к чему я, без обид, отношу, например, твои мысли про тонущий корабль Кэндис и прочее. Как сказал Михаэль Вайкат:
"О'кей, не принимай это близко к сердцу, но я уже столько раз имел дело с психологическими детективами вроде тебя, что меня тошнит. Чего вы от меня хотите? Всё равно никто не знает полной правды о том, что происходит за кулисами... так почему бы вам не придерживаться всеобще известных фактов из многочисленных официальных историй группы, и по меньшей мере прекратить высказываться о структуре, в которой вы ничего не смыслите?"

 Отправлено: 23.02.10 21:13. Заголовок: Я представляю себе а..

Я представляю себе актёра, как некую стеклянную (зеркальную) сферу, многогранник (это мне сейчас такое сравнение пришло на ум). Мы приходим в театр -- мы плачем, со-переживаем всему действу, испытываем катарсис... И в этом смысл жизни актёра, настоящего актёра. Вы искренне и чисто любите актёра, его игру, и переносите его образ в жизнь, он для вас оживает...))) Я же гадкий скептик. ТО бишь критик. И потому я не испытываю угрызений совести, когда препарирую и рассматриваю чей-то сценический образ. В конце-концов -- вы сами вынесли это на обозрение толпы.

 Отправлено: 23.02.10 21:16. Заголовок: Lillia-V, я понимаю ..

Lillia-V, я понимаю твою позицию. Но есть разница между обсуждением поданного и домыслами.